當前位置: 首頁(yè) > 原創(chuàng )
相關(guān)熱門(mén)文章
- 崗位分析法——訪(fǎng)談法
- 銀行高端客戶(hù)的心理分析
- 崗位分析法——管理崗位描述問(wèn)卷法、
- 崗位分析法——工作日志法、關(guān)鍵事件
- 什么是崗位分析?
- 分析團隊執行力與個(gè)人執行力的關(guān)系
- 企業(yè)戰略四大類(lèi)型分析
- 安全生產(chǎn)目標管理分析
- 崗位分析之觀(guān)察法
- 崗位分析之工作日志法
相關(guān)熱門(mén)內訓課程
- 顧客滿(mǎn)意服務(wù)與客戶(hù)心理分析
- 銀行客戶(hù)經(jīng)理如何搜尋、選擇與確定目
- 崗位分析與崗位評價(jià)
- 九型人格--識人用人與性格分析
- 市場(chǎng)分析與營(yíng)銷(xiāo)戰略規劃課程大綱
- 投資項目評估與可行性分析
- 零售行業(yè)運營(yíng)管理與數據分析模型
- 消費者心理與行為分析
- 汽車(chē)生產(chǎn)管理事件因果分析技能
- IT行業(yè)員工拓展訓練之流沙河谷
相關(guān)熱門(mén)公開(kāi)課程
IT行業(yè):三網(wǎng)融合發(fā)展的阻礙因素分析
時(shí)間:2011-11-17
三網(wǎng)融合發(fā)展的阻礙因素分析正文目錄
當第一時(shí)間看到對電信反壟斷的調查報道時(shí),并沒(méi)有想到會(huì )引起如此軒然的“口水”大波。電信聯(lián)通在寬帶市場(chǎng)的南北雙壟斷格局是一直存在的無(wú)可爭辯的事實(shí),沒(méi)有任何一路電信專(zhuān)家和媒體否認這個(gè)事實(shí)。如果因為壟斷寬帶遭到調查,當然符合市場(chǎng)經(jīng)濟的邏輯,市場(chǎng)經(jīng)濟就是法治經(jīng)濟,違反法律就要受到懲罰,沒(méi)什么太大驚小怪的。但是電信的“陰謀論”和對央視赤裸裸的“人身攻擊”大大提升了事情的戲劇性,事情的焦點(diǎn)從國家發(fā)改委的公務(wù)行為轉變成了央視和人民郵電報的口水肉搏戰,吸引了各家媒體參與進(jìn)來(lái),加上微博的發(fā)酵,事情就鬧到了沸騰的地步。
口水戰本身并沒(méi)有什么意義,應該考慮清楚的是:
1.問(wèn)題的實(shí)質(zhì)在于電信運營(yíng)商是否壟斷了市場(chǎng)損害了其他競爭者?這點(diǎn)是肯定的,沒(méi)有誰(shuí)有異議,電信也只是叫屈為什么不去查兩桶油壟斷。
2.國家發(fā)改委會(huì )怎么整頓電信的壟斷行為?發(fā)改委是否會(huì )痛下殺手課以巨額罰金,然后要求必須打破寬帶壟斷,這一點(diǎn)誰(shuí)也無(wú)法預測。也許來(lái)真的,也許是不了了之,神仙們的事情屁民就不用多想了。
3.電信運營(yíng)商的壟斷會(huì )在這一次打破嗎?這是一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,如果這次的漫天口水之后最終真的出現打破電信壟斷的結果,對電信運營(yíng)商本身、對其他寬帶運營(yíng)商、對廣電行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),都意味著(zhù)更為公平的市場(chǎng)競爭環(huán)境,必將大大促進(jìn)行業(yè)的健康有序發(fā)展。
4.如果打破了電信運營(yíng)商對寬帶的壟斷,對廣電來(lái)說(shuō)意味著(zhù)什么?無(wú)論如何,只要打破電信的壟斷,對廣電的有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )來(lái)說(shuō)都是有益的,歌華、天威等地方有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )的寬帶市場(chǎng)發(fā)展會(huì )獲得更大空間。但是廣電網(wǎng)絡(luò )還沒(méi)有一個(gè)全國的全程全網(wǎng),即使徹底打破電信的寬帶壟斷,其市場(chǎng)份額也將是有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )不可企及的。
5.國家有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )公司至今未能掛牌,其成立之后整合全國網(wǎng)絡(luò ),即使沒(méi)有這次發(fā)改委的壟斷調查,其也必將獲得國家寬帶基礎網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商的資格,打破電信運營(yíng)商的壟斷將會(huì )給有線(xiàn)國網(wǎng)帶來(lái)一個(gè)公平的發(fā)展環(huán)境。
自從國家發(fā)改委調查中國電信和中國聯(lián)通的寬帶壟斷之后,一時(shí)間口水滿(mǎn)天飛,從行業(yè)內影響到全社會(huì ),從國內影響到國外。事情的緣起是央視的報道,而第二天電信部門(mén)的《人民郵電報》用極其不理性的語(yǔ)言攻擊了央視的RP,而后新華社和人民日報也發(fā)表了針?shù)h相對的觀(guān)點(diǎn)文章,今天央視又正式駁斥了人民郵電報。期間各路專(zhuān)家和評論人士紛紛出馬,新浪微博上口水橫飛,乃至引起全世界媒體的關(guān)注。
據傳言事情的起因在于中國電信和中國聯(lián)通在北京京都信苑賓館密謀繼續壟斷寬帶市場(chǎng),被發(fā)改委抓住了把柄。
發(fā)改委官員,確認電信運營(yíng)商正在被調查壟斷,如果壟斷裁定成立將會(huì )對電信運營(yíng)商課以?xún)|元乃至數十億元的罰款。報道出爐之后中國電信和中國聯(lián)通股價(jià)大跌,這直牽涉到了電信行業(yè)和股民的利益了?;枇祟^的人民郵電報怒火攻心,不問(wèn)青紅皂白直接攻擊起央視的“人品”了,不解決事實(shí)問(wèn)題而是攻擊對方人品,并輔以文革式的“陰謀論”,這個(gè)策略實(shí)在是搬起石頭砸自己的腳。人民郵電報從央視聯(lián)想到廣電總局,說(shuō)廣電為了自身利益“指使”發(fā)改委打擊電信。人民郵電報這個(gè)頭條反駁得實(shí)在太糟糕了,讓電信更加被動(dòng),廣電總局躺在床上中槍、一臉清白無(wú)辜,工信部自己屬下的報刊胡言亂語(yǔ)讓工信部更加沉默無(wú)語(yǔ)。
當第一時(shí)間看到對電信反壟斷的調查報道時(shí),并沒(méi)有想到會(huì )引起如此軒然的“口水”大波。電信聯(lián)通在寬帶市場(chǎng)的南北雙壟斷格局是一直存在的無(wú)可爭辯的事實(shí),沒(méi)有任何一路電信專(zhuān)家和媒體否認這個(gè)事實(shí)。如果因為壟斷寬帶遭到調查,當然符合市場(chǎng)經(jīng)濟的邏輯,市場(chǎng)經(jīng)濟就是法治經(jīng)濟,違反法律就要受到懲罰,沒(méi)什么太大驚小怪的。但是電信的“陰謀論”和對央視赤裸裸的“人身攻擊”大大提升了事情的戲劇性,事情的焦點(diǎn)從國家發(fā)改委的公務(wù)行為轉變成了央視和人民郵電報的口水肉搏戰,吸引了各家媒體參與進(jìn)來(lái),加上微博的發(fā)酵,事情就鬧到了沸騰的地步。
口水戰本身并沒(méi)有什么意義,應該考慮清楚的是:
1.問(wèn)題的實(shí)質(zhì)在于電信運營(yíng)商是否壟斷了市場(chǎng)損害了其他競爭者?這點(diǎn)是肯定的,沒(méi)有誰(shuí)有異議,電信也只是叫屈為什么不去查兩桶油壟斷。
2.國家發(fā)改委會(huì )怎么整頓電信的壟斷行為?發(fā)改委是否會(huì )痛下殺手課以巨額罰金,然后要求必須打破寬帶壟斷,這一點(diǎn)誰(shuí)也無(wú)法預測。也許來(lái)真的,也許是不了了之,神仙們的事情屁民就不用多想了。
3.電信運營(yíng)商的壟斷會(huì )在這一次打破嗎?這是一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,如果這次的漫天口水之后最終真的出現打破電信壟斷的結果,對電信運營(yíng)商本身、對其他寬帶運營(yíng)商、對廣電行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),都意味著(zhù)更為公平的市場(chǎng)競爭環(huán)境,必將大大促進(jìn)行業(yè)的健康有序發(fā)展。
4.如果打破了電信運營(yíng)商對寬帶的壟斷,對廣電來(lái)說(shuō)意味著(zhù)什么?無(wú)論如何,只要打破電信的壟斷,對廣電的有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )來(lái)說(shuō)都是有益的,歌華、天威等地方有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )的寬帶市場(chǎng)發(fā)展會(huì )獲得更大空間。但是廣電網(wǎng)絡(luò )還沒(méi)有一個(gè)全國的全程全網(wǎng),即使徹底打破電信的寬帶壟斷,其市場(chǎng)份額也將是有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )不可企及的。
5.國家有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )公司至今未能掛牌,其成立之后整合全國網(wǎng)絡(luò ),即使沒(méi)有這次發(fā)改委的壟斷調查,其也必將獲得國家寬帶基礎網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商的資格,打破電信運營(yíng)商的壟斷將會(huì )給有線(xiàn)國網(wǎng)帶來(lái)一個(gè)公平的發(fā)展環(huán)境。
自從國家發(fā)改委調查中國電信和中國聯(lián)通的寬帶壟斷之后,一時(shí)間口水滿(mǎn)天飛,從行業(yè)內影響到全社會(huì ),從國內影響到國外。事情的緣起是央視的報道,而第二天電信部門(mén)的《人民郵電報》用極其不理性的語(yǔ)言攻擊了央視的RP,而后新華社和人民日報也發(fā)表了針?shù)h相對的觀(guān)點(diǎn)文章,今天央視又正式駁斥了人民郵電報。期間各路專(zhuān)家和評論人士紛紛出馬,新浪微博上口水橫飛,乃至引起全世界媒體的關(guān)注。
據傳言事情的起因在于中國電信和中國聯(lián)通在北京京都信苑賓館密謀繼續壟斷寬帶市場(chǎng),被發(fā)改委抓住了把柄。
發(fā)改委官員,確認電信運營(yíng)商正在被調查壟斷,如果壟斷裁定成立將會(huì )對電信運營(yíng)商課以?xún)|元乃至數十億元的罰款。報道出爐之后中國電信和中國聯(lián)通股價(jià)大跌,這直牽涉到了電信行業(yè)和股民的利益了?;枇祟^的人民郵電報怒火攻心,不問(wèn)青紅皂白直接攻擊起央視的“人品”了,不解決事實(shí)問(wèn)題而是攻擊對方人品,并輔以文革式的“陰謀論”,這個(gè)策略實(shí)在是搬起石頭砸自己的腳。人民郵電報從央視聯(lián)想到廣電總局,說(shuō)廣電為了自身利益“指使”發(fā)改委打擊電信。人民郵電報這個(gè)頭條反駁得實(shí)在太糟糕了,讓電信更加被動(dòng),廣電總局躺在床上中槍、一臉清白無(wú)辜,工信部自己屬下的報刊胡言亂語(yǔ)讓工信部更加沉默無(wú)語(yǔ)。