朱耿洲老師簡(jiǎn)介
博客訪(fǎng)問(wèn)：96131
2017年中國企業(yè)教育特殊貢獻獎獲得者。 “2014年中國企業(yè)教育杰出人物獎”獲得者。 “2010年中國培訓界杰出貢獻獎”獲得…… “首屆全球金融類(lèi)10強華人講師”！ “首..
朱耿洲最新博文
- 朱耿洲:分析廣州南沙的發(fā)展與融資..
- 朱耿洲：中行“全益達”系列業(yè)務(wù)可..
- 朱耿洲：房地產(chǎn)企業(yè)融資新渠道--..
- 民營(yíng)銀行存在大股東“圈錢(qián)”風(fēng)險..
- 融資有度、負債適當
- 警惕民營(yíng)銀行的20 大風(fēng)險..
- 融資策劃專(zhuān)家朱耿洲博士在北京清華..
- 朱耿洲為北京大學(xué)總裁班講學(xué)：緊縮..
- 清華大學(xué)總裁班：資本精英相聚廈門(mén)..
- 朱耿洲博士2011年6月18日在..
朱耿洲主講課程
朱耿洲博士：民營(yíng)企業(yè)逃不出的“籬笆” ——五大原罪
時(shí)間：2012-02-04 作者：朱耿洲
| 朱耿洲博士：民營(yíng)企業(yè)逃不出的“籬笆” ——五大原罪 前國美董事局主席黃光裕，二審仍被判14年有期徒刑，罪名為“非法經(jīng)營(yíng)罪、單位行賄罪”等等----這其實(shí)是民營(yíng)企業(yè)的“原罪”。 有罪必罰，本無(wú)可非議。但面對這些所謂的“原罪”，與其說(shuō)是黃光裕的悲哀，不如說(shuō)是中國民營(yíng)企業(yè)群體及現行法律制度的悲哀！ 因為“原罪”可謂與生俱來(lái)，是民營(yíng)企業(yè)的DNA與原始病毒。徹底消除可能性不大，但可以改變與校正。而因病致死，就有點(diǎn)悲哀。 原罪一：行賄。 黃光裕、周正毅，還有眾多的中國富豪們，究竟有誰(shuí)無(wú)此“原罪”？ 其實(shí)中國民營(yíng)企業(yè)60%左右都或多或少存在這個(gè)問(wèn)題，房地產(chǎn)企業(yè)幾乎100%。這是一種公開(kāi)的秘密。究其原因，主要是由于政府高度參與資源配置、行政壟斷橫行、權力高度集中不受制約所致。中國官場(chǎng)的貪腐已形成“食物鏈”結構，即大魚(yú)吃小魚(yú)、小魚(yú)吃蝦米、蝦米吃浮萍。而民營(yíng)企業(yè)是“浮萍”，屬于這個(gè)“食物鏈”的末端，只有被吃的份了。 原罪二：偷稅漏稅。 中國的企業(yè)幾乎100%都有偷稅漏稅，差別只是程度不同而已。但這也是中國稅制不合理、不平等、稅賦太重造成的！ 據國際有關(guān)稅務(wù)組織統計，中國是連續幾年位列“全球稅負痛苦指數”第二、第三的國家。很多企業(yè)主就直言不諱的說(shuō)過(guò)：在中國真要是100%按規納稅，再除去公關(guān)費、營(yíng)運成本、工資等，企業(yè)必死無(wú)疑！ 周正毅、蘭世立因此栽下了，還未栽下清算的有多少？還有多少因“稅”而“睡”班房？ 原罪三：虛假注冊資本，抽逃資金。 顧雛軍、楊斌和周正毅都因涉嫌虛假出資獲罪。 按了解，60%左右的民營(yíng)企業(yè)也都有可能涉及。許多商業(yè)機會(huì )，如行業(yè)準入門(mén)檻、合作門(mén)檻、放貸門(mén)檻，甚至企業(yè)形象，“注冊資金”都是一個(gè)重要的實(shí)力指標。 而在國外或一些地區，不一定需要實(shí)有資金到位。我國很多地方政府也曾出臺過(guò)一些靈活的工商注冊政策，比如以實(shí)有資產(chǎn)、信用、品牌等，折算成一定比例的注冊資金，但并未在法律層面上全面放開(kāi)。 事實(shí)上，許多民營(yíng)企業(yè)尤其是創(chuàng )業(yè)企業(yè)，啟動(dòng)資金多數成問(wèn)題，但創(chuàng )業(yè)激情才不得不使他們誤入原罪的歧途。 原罪四：非法集資（包括非法吸收公眾存款和集資詐騙） 這種現象也很普遍，30%以上企業(yè)也都可能存在。 從以前德隆的唐萬(wàn)新，到現在的吳英、杜益敏，以及熱議中的廣東偉國案等都屬于此類(lèi)。 這主要是由于民營(yíng)企業(yè)資金極度緊張、融資難而導致的。而占中國企業(yè)總數99%的中小企業(yè)，他們擁有的合法正規的銀行渠道等融資資源卻不到30%。企業(yè)在合法的融資渠道解決不了的前提下，各種“非法”的融資創(chuàng )新自然就會(huì )應勢而生，觸犯“原罪”。 原罪五：高利貸（非法經(jīng)營(yíng)）。 民營(yíng)企業(yè)融資難，正規的渠道借不到錢(qián)，就只能借助高利貸了。有需求就自然有機構非法放貸。而放高利貸屬于非法經(jīng)營(yíng)。擔保公司、典當行、小額貸款公司、村鎮銀行、民間金融公司等，以及60%左右的中小企業(yè)都有可能涉及到這個(gè)問(wèn)題。 上述民營(yíng)企業(yè)的五大“原罪”，折射出中國民營(yíng)企業(yè)生存艱難及生存環(huán)境惡劣等問(wèn)題。 按聯(lián)合國調查，影響中小企業(yè)發(fā)展的最大三個(gè)問(wèn)題是“高稅賦”、“腐敗”、“融資難”。“高稅賦”是阻礙企業(yè)發(fā)展、也是誘發(fā)上述“原罪二”的原因；“腐敗”是大魚(yú)吃小魚(yú)，小魚(yú)吃蝦米，即是誘發(fā)上述“原罪一”的原因；而“融資難”是公認的世界性難題，是上述其它三個(gè)原罪產(chǎn)生的重要原因。國家宏觀(guān)環(huán)境不改變，五種原罪還會(huì )大量且長(cháng)期存在。 法律可以無(wú)情，有些“原罪”也實(shí)屬無(wú)奈。我們則是期望：在法律越來(lái)越健全的中國，中小民營(yíng)企業(yè)成長(cháng)與發(fā)展環(huán)境應越來(lái)越好，“原罪說(shuō)”也不再成為懸在民營(yíng)企業(yè)頭上的“達摩克利斯劍”。這樣，民營(yíng)企業(yè)真正的春天才會(huì )來(lái)臨！ 原罪消，民企興；民企興，中華興！ ( 作者：中國資本策劃研究院院長(cháng)、著(zhù)名融資策劃專(zhuān)家、全球金融類(lèi)10強華人講師：朱耿洲博士) |
